¿Quién es ese "yo"? Punto de vista, modalización y focalización en la poesía
DOI:
https://doi.org/10.17398/2660-7301.49.187Palabras clave:
Punto de vista, Modalización, Focalización, Poesía contemporánea, Poética cognitivaResumen
Este artículo desarrolla un marco teórico-cognitivo para el análisis del punto de vista en la poesía lírica, integrando aportaciones de la gramática cognitiva, la semántica cognitiva, la pragmática de la enunciación, la lingüística textual y la poética cognitiva. En él se sostiene que el sentido poético no se organiza como representación de contenidos previos, sino como escenificación de operaciones de conceptualización situadas. Como ejemplo de la teoría expuesta, se emplea un análisis de varios textos pertenecientes a la poesía contemporánea española, si bien el fin último de este trabajo consiste en sentar las bases de una teoría general orientada hacia la semántica de la poesía. A través de esta teoría y de los ejemplos se muestra cómo el punto de vista, la modalización y la focalización funcionan como mecanismos cognitivos centrales que configuran una experiencia poética caracterizada por la indeterminación, la progresiva pérdida de la subjetivación del yo y la redistribución no prototípica de la atención.
Descargas
Referencias
ADAM, Jean-Michel (1990): Éléments de linguistique textuelle. Théorie et pratique de l’analyse textuelle. Liège: Mardaga.
AIKHENVALD, Alexandra Y. (2004): Evidentiality. Oxford-New York: OUP.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline (1995): Ces mots qui ne vont pas de soi: Boucles réflexives et non-coïncidences du dire. Paris: Larousse (2 vols.).
BENVENISTE, Émile (1997): Problemas de lingüística general I. México: Siglo XXI [1965].
CHARAUDEAU, Patrick (1983): Langage et discours. Éléments de sémiolinguistique (théorie et practique). Paris: Hachette.
DUCROT, Oswald (2001): El decir y lo dicho. Buenos Aires: EDICIAL [1980].
EVANS, Vyvyan y GREEN, Melanie (2006): Cognitive Linguistics. An Introduction. New York: Routledge <https://doi.org/10.4324/9781315864327>.
FAUCONNIER, Gilles y TURNER, Mark (2002): The Way We Think. Conceptual Blending and The Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books.
GARCÍA MARTÍN, José Luis (1988): «Tendencias de la poesía última». Los Cuadernos del Norte, 50, 150-153.
GAVINS, Joanna (2007): Text World Theory: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University <https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748622993.001.0001>.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (1997): L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin [1980].
KUKKONEN, Karin (2020): Probability Designs. Literature and Predictive Processing. New York: OUP <https://doi.org/10.1093/oso/9780190050955.001.0001>.
LANGACKER, Ronald W. (1987): Foundations of Cognitive Grammar. Vol. I: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University.
LANGACKER, Ronald W. (1990): Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
LANGACKER, Ronald W. (1999): Grammar and Conceptualization. Berlin-New York: De Gruyter <https://doi.org/10.1515/9783110800524>.
LUJÁN ATIENZA, Ángel Luis (2005): Pragmática del discurso lírico. Madrid: Arco/Libros.
NUYTS, Jan (1992): Aspects of a Cognitive-Pragmatic Theory of Language. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins.
NUYTS, Jan (2001): Epistemic Modality, Language, and Conceptualization: A cognitive‑ pragmatic perspective. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins <https://doi.org/10.1075/hcp.5>.
RABATEL, Alain (1998): La construction textuelle du point de vue. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
SEMINO, Elena (2016): «A corpus-based study of “mixed metaphor” as a meta-linguistic comment». En Gibbs, Raymond W. (ed.): Mixing Metaphor. Amsterdam: John Benjamins, 203-222 <https://doi.org/10.1075/milcc.6.10sem>.
SWEETSER, Eve (1990): From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge-New York: CUP.
TALMY, Leonard (2000): Toward Cognitive Semantics. Vol. I: Concept Structuring System. Cambridge (MA): MIT <https://doi.org/10.7551/mitpress/6847.001.0001>.
VAN DIJK, Teun A. (2017): Discurso y contexto. Un enfoque sociocognitivo. Barcelona: Gedisa.